V komentarjih na druge članke so me večkrat spraševali o hitrosti v omrežju Wi-Fi, ki je zgrajeno iz sistema Mesh Wi-Fi. Ali se hitrost hitro zmanjša med mrežnimi moduli sistema, kakšna bo hitrost drugega ali tretjega modula, ali bo hitrost večja v primerjavi z običajnim usmerjevalnikom in ojačevalnikom signala Wi-Fi (repetitorjem) itd. Trenutno vsa ta vprašanja niso zelo pomembna saj Mesh sistemi niso najbolj priljubljene naprave. Ljudje imajo še vedno raje običajne usmerjevalnike. In če je signal šibek, potem kupijo ojačevalnike. Naredil sem majhen poskus, ki ga želim deliti v tem članku.
Če razmišljate samo o nakupu sistema Mesh, predlagam, da te naprave bolje spoznate v ločenem članku. Prav tako lahko preberete moj trenutni članek s priporočili za izbiro usmerjevalnika ali Mesh sistema.
Kako so povezani moduli sistema Wi-Fi Mesh in kaj določa hitrost?
Nekaj informacij o tem, kako vse deluje in kaj vpliva na hitrost v mesh omrežjih. Ko se poveže z internetom in konfigurira en modul, začne distribuirati Wi-Fi. Kot običajni usmerjevalnik. Seveda, bolj ko je naša naprava od samega modula (dostopne točke), več ovir in motenj, nižja je hitrost brezžične povezave. No, na določenem mestu (soba, dvorišče) je signal zelo slab ali celo odsoten. Če je povezava še vedno vklopljena, je hitrost lahko zelo počasna. Vse to je posledica šibkega signala.
Vendar imamo sistem Mesh. Zato nameščamo še en modul (ali morda več), ki bo ojačal signal iz glavnega modula (na katerega je povezan internet). Vsi moduli, ki so združeni v eno omrežje, ustvarjajo brezhibno omrežje Wi-Fi s hitrim gostovanjem. Moduli so praviloma med seboj povezani prek omrežja Wi-Fi. Ustvari se skrito omrežje Wi-Fi, prek katerega se podatki prenašajo med moduli. Glede na določen sistem Mesh je povezava lahko prek namenskega omrežja Wi-Fi (namenski kanal), prek Etherneta (prek kabla) ali celo prek Powerline (električna napeljava). Uporablja se hibridna povezava, na primer Wi-Fi + Powerline.
Namenski kanal in Powerline lahko najdemo v značilnostih dragih modelov. No, moram reči, da Mesh sistemov s podporo Powerline ni veliko. Na primer TP-Link Deco P7.
In če so vsi moduli sistema Mesh povezani prek Wi-Fi, potem lahko pride do padca hitrosti med njimi. In je. Zelo pomembno je razumeti, da je to v bistvu značilnost Wi-Fi. Ko iz sistema usmerjevalnika ali mrežnega modula izvlečejo signal, začne takoj izgubljati moč. Zaradi prevožene razdalje, motenj, ovir itd. In zaradi padca signala hitrost in stabilnost povezave padeta.
Zato je povsem logično, da ko na primer glavni model po kablu sprejme 100 Mbit / s in ga prenese v drug modul, ki je nameščen v drugi sobi, potem drugi modul prejme recimo 80 Mbit / s. Tukaj je že vprašanje, koliko bo hitrost padla in od česa je odvisna:
- Najprej je odvisno od moči signala omrežja Wi-Fi na mestu, kjer je nameščen drug modul. In na to, kot smo že ugotovili, vplivajo razdalja, ovire, motnje drugih naprav in omrežij Wi-Fi. Zato vam modulov ni treba postaviti preveč narazen. Številni modeli imajo indikatorje, ki kažejo raven signala med moduli. Te podatke lahko prikažete tudi v aplikaciji.
- Iz zmogljivosti sistema Mesh. Bolj produktivni bodo procesor, brezžični moduli, večja bo hitrost tudi pod obremenitvijo (ko je priključenih veliko naprav). Tu je običajno vse preprosto: dražji je sistem, višja je njegova zmogljivost.
- Beamforming, MU-MIMO in druge funkcije (njihova prisotnost / odsotnost) lahko vplivajo tudi na hitrost.
Če obstaja možnost (položen je kabel) in vaš sistem podpira Ethernet povezavo med moduli (mislim, da je ta funkcija na voljo v vseh sistemih), potem je seveda bolje module povezati prek kabla. Potem bo izguba hitrosti minimalna. Če popravljate in nameravate namestiti sistem Mesh, je bolje, da takoj položite kabel. Za vsak slučaj. Ta metoda ima eno pomanjkljivost - minus 1 vrata LAN na modulu. In ni jih veliko, običajno dva.
Realna hitrost v omrežju Mesh Wi-Fi
Kaj imamo: Wi-Fi sistem TP-Link Deco E3 Mesh. Sestavljen je iz enega (glavna enota) Deco E4R in ojačevalnika Deco M3W Mesh. To je eden najbolj dostopnih sistemov. Ni povsem standarden, saj je sestavljen iz enega modula in ojačevalnika. Običajno imajo ti sistemi 2-3 polna (enaka) modula.
Internet je z njim povezan z optičnega terminala. V nastavitvah samega sistema je izbrana vrsta internetne povezave "Dynamic IP (DHCP)". Konfiguriranje povezave PPPoE, L2TP, PPTP najverjetneje lahko tudi poslabša hitrost. Po ponudnikovi hitrosti imam hitrost do 100 Mbps.
Hitro gostovanje je omogočeno v nastavitvah Mesh sistema (vendar nisem prepričan, ali to nekako vpliva na hitrost). Več o tej funkciji sem napisal tukaj. Vsem priporočam, da ga vklopijo.
Meril sem hitrost na iPhonu X. Prek aplikacije Speedtest. Tu so navodila: kako preveriti hitrost interneta v računalniku, pametnem telefonu, tablici. iPhone se poveže v pasu 5 GHz.
Stene v hiši so iz opeke in mavčnih plošč. Sosednjih omrežij Wi-Fi ni (zaradi motenj zanje lahko tudi hitrost pade).
- Meritve hitrosti internetne povezave v bližini glavnega modula (Deco E4R). Drugi modul je onemogočen.
Rezultat je skoraj največja hitrost, ki jo ponudnik internetnih storitev obljublja za mojo tarifo. - Potem sem izmeril hitrost v kotu zadnje sobe. Drugi Mesh modul sistema (ojačevalnik) je še vedno onemogočen.
Kot lahko vidite, le 11 Mbps od 100 Mbps. Pravzaprav ne. Na prenosnem računalniku na tem mestu je omrežje na splošno nestabilno. Pogosti osipi zaradi slabega signala. Podvojil se je tudi ping. - Priključimo drugi modul, počakamo, da se naloži in ponovno opravimo meritve.
Hitrost je skoraj enaka kot pri glavnem modulu. Prenos skoraj 90 Mbps. In ping si je opomogel. Odlično! - Zaradi zanimanja sem preveril tudi hitrost na mestu, kjer je nameščen drugi modul (ojačevalnik). Izklopil.
Hitrost se zmanjša za polovico v primerjavi z meritvami v bližini glavne enote in z drugo mrežno enoto v sistemu. Izkazalo se je, da če drugi modul daje 90 Mbit / s, potem prejme teh 90 Mbit / s od prvega modula. In telefon na istem mestu kaže le 45 Mbps.
Rezultat je skoraj največja hitrost, ki jo ponudnik internetnih storitev obljublja za mojo tarifo.
Kot lahko vidite, le 11 Mbps od 100 Mbps. Pravzaprav ne. Na prenosnem računalniku na tem mestu je omrežje na splošno nestabilno. Pogosti osipi zaradi slabega signala. Podvojil se je tudi ping.
Hitrost je skoraj enaka kot pri glavnem modulu. Prenos skoraj 90 Mbps. In ping si je opomogel. Odlično!
Hitrost se zmanjša za polovico v primerjavi z meritvami v bližini glavne enote in z drugo mrežno enoto v sistemu. Izkazalo se je, da če drugi modul daje 90 Mbit / s, potem prejme teh 90 Mbit / s od prvega modula. In telefon na istem mestu kaže le 45 Mbps.Zaključki
Tudi poceni sistem Mesh kaže odlične rezultate. Prepričan sem, da bi bili z običajnim usmerjevalnikom in ojačevalnikom signala Wi-Fi rezultati veliko slabši. Tudi pri dobrem položaju repetitor običajno zmanjša hitrost na polovico. In drugi modul Mesh sistema ojača signal (in s tem tudi hitrost) tako rekoč brez izgube. Ko je drugi modul vklopljen, Wi-Fi ujame tako na dvorišču kot celo v drugi sobi. Res je, signal tam je šibek in hitrost seveda ni enaka kot v hiši. Toda to je mogoče odpraviti tudi z namestitvijo drugega modula.
Pomembno je razumeti, da lahko popolnoma enaka oprema kot moja z isto lokacijo v drugi hiši pokaže popolnoma drugačne rezultate. Na signal in hitrost vplivajo številni zunanji dejavniki. Tudi v različnih napravah (odjemalci Wi-Fi) se lahko hitrost bistveno razlikuje.
Če imate podobno izkušnjo, ste merili hitrost v svojem brezšivnem omrežju Wi-Fi ali primerjali sistem Mesh Wi-Fi z usmerjevalnikom (glede pokritosti in hitrosti) - delite rezultate v komentarjih. Te informacije bodo zanimive zame in obiskovalce našega spletnega mesta.
